Prva stran
Intervjuji
Pomagajmo
Slavni
Ikone
Kulinarika
Tehnopop
Vrt in rože
Zdravje

7DNI - sreda, 9. december 2009
starševstvo plus
Otroški dodatek
Pred nekaj meseci je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve (MDDSZ) vsem centrom za socialno delo poslalo obvestilo o upravičencih do 10-odstotnega dodatka na otroški dodatek (OD). Mag. Ana Vodičar, v. d. generalne direktorice, ki je podpisana pod obvestilo, definicijo enostarševske družine utemeljuje s 66. členom Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP), ki pravi, da je enostarševska družina skupnost enega od staršev z otroki, kadar roditeljsko pravico, skladno s posebnim zakonom, izvršuje sam. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) govori o odvzemu roditeljske pravice, kar pa ne pomeni, da starš, ki mu je ta pravica odvzeta, nima dolžnosti preživljanja svojega otroka, tj. plačevanja preživnine, a dejstvo, da ti otroci ne vidijo drugega starša, je za državo vredno 10 odstotkov višjega OD. Sem sodi tudi možnost, da je oče neznan, ker z drugimi besedami pomeni, da mati ni uredila očetovstva, in tudi to je za državo vredno 10 odstotkov višjega OD. Tudi smrt enega od staršev je razlog za dodatnih 10 odstotkov k OD, čeprav tudi v tem primeru otroci dobijo po umrlem staršu pokojnino. Dejstvo pa, da en od staršev z otrokom nima stikov in/ali zanj plačuje mizerno preživnino, pa ni razlog za dodatnih 10 odstotkov OD. Vse se torej vrti okoli roditeljske pravice.

Po 4. členu ZZZDR pomeni roditeljska pravica dolžnost in pravico, da starši z neposredno skrbjo, svojim delom in dejavnostjo skrbijo za življenje, telesni in duševni razvoj ter pravice in koristi svojih mladoletnih otrok. Ko se starša ločita ali razpade izvenzakonska zveza, velikokrat dobi v skrb in vzgojo otroke en od staršev. 113. člen, drugi odstavek ZZZDR pravi, da v takih primerih oba starša skupaj odločata samo o vprašanjih, ki bistveno vplivajo na otrokov razvoj, o vprašanjih dnevnega življenja pa odloča tisti od staršev, ki ima otroka v varstvu in vzgoji. In smo tam. Kako in na kakšen način v takih primerih izvaja roditeljsko pravico tisti starš, pri katerem otroci ne živijo? Recimo, da preko stikov, ki so, če je starš res starš, pogosti. Kaj pa če ni tako? Moji hčeri sta v zadnjih treh mesecih svojega očeta videli enkrat. Pa ni niti v tujini niti v zaporu. Nima interesa in občutka starševske dolžnosti do hčera, posledično pa se tudi roditeljska pravica ne izvaja. Plačuje pa preživnino, toda ali je to dovolj? Je to vse, kar potrebuje otrok od svojega starša? In ali je to vse, kar zaobsega roditeljska pravica?

Trdno sem prepričana, da gospa Vodičar ne pozna tematike enostarševskih družin. Najbrž si še nikoli ni pogledala lestvice preživnin in koliko teh je sramotno nizkih, nevrednih omembe. S 100 evri pač ne moreš kvalitetno izvajati roditeljske pravice. In stiki, ki se v treh mesecih izvršijo enkrat, tudi niso omembe vredni. Naj torej tisti starši, ki živimo v skupnosti sami z otroki in nosimo polno odgovornost za njihovo rast in razvoj ter vzgojo in skrb, vložimo tožbe za odvzem roditeljskih pravic drugemu staršu, da bomo res enostarševske družine? No, da bomo po definiciji 66. člena ZSPD enostarševske družine in tako res upravičeni do 10 odstotkov višjega otroškega dodatka?

Meni teh 10 odstotkov ne pomeni veliko, moji prijateljici, ki ji bivši mož zelo neredno plačuje preživnine za otroka, niti nima z njima stikov, pa pomeni ogromno, saj ima tudi sama nizke dohodke. A jaz imam čas in voljo na CSD-ju bosti se s tem, ali sem enostarševska družina ali nisem, in dokazovati, da drug starš ne izpolnjuje roditeljske pravice. Zanima me namreč, ali mi bodo na CSD predlagali tožbo za odvzem roditeljskih pravic očetu mojih/najinih hčera. Samo na tak način namreč lahko postanemo "prava" enostarševska družina. Kakorkoli, obvestilo MDDSZ-ja je dokaz, da CSD-ji niso samostojni in očitno ne razumejo zakonov, saj jim jih mora tolmačiti MDDSZ, slednji pa nima najmanjšega pojma o tem, kakšno je dejansko življenje skupin ljudi, v imenu katerih in za katere sprejema odločitve. Se tudi vam zdi, da je tukaj nekaj hudo narobe?
Katarina Žarki
Ocena članka:
Za ta članek ste danes že glasovali.
Število glasov: 211
Povprečna ocena: 3,1
Komentarji obiskovalcev:

Komentator: dragap (19.12.2009 10:34:35)
IP: 93.103.201.51

NAJPREJ JE TREBA POVEDATI, DA NISO VSI CSD ENAKI IN SO MED NJIMI TUDI REDKE SVETLE IZJEME.
IZ MOJE PRAKSE S CENTRI ZA SOCIALNO DELO LAHKO REČEM LE TO, DA SO POPOLNOMA NEPROFESIONALNI IN JE NJIHOVO DELO ŠE NAJBOLJ PODOBNO DELU BIVŠE UDBE.
ČE SI NEKOGA VZAMEJO NA MUHO, GA OBDELAJO DO KOSTI.
LOGIGE RAZMIŠLJANJA IN RESNEGA DELA NE POZNAJO.
PRAV BI BILO, ČE BI JIH DRŽAVA UKINILA, DELO PA PRENESLA NA OBČINSKE SLUŽBE.
VEČINA OSEBJA NA CSD NIMA NITI NAMANJŠIH ETIČNIH IN MORALNIH KVALITET ZA OPRAVLJANJE SVOJIH SLUŽB.



Komentator: cmGfLlLs (28.1.2010 16:11:20)
IP: 91.214.45.47

lxiWTM



Komentator: ana (30.5.2010 13:44:23)
IP: 89.143.44.135

Pozdravljeni,
tudi sama sem v podobni situaciji kot Katarina, prejemam dobrih 80 EUR preživnine na otroka. Še to sem morala doseči preko sodišč. Da se je ukinil dodatek na enostarševsko družino, sem zvedela pred nekaj dnevi, ko sem prejela novo odločbo CSD. Rekli so mi, da je brez veze, da se pritožim zaradi ukinitve dodatka, saj bom itak dobila zavrnjeno pritožbo.




Komentator: ana m. (31.8.2010 12:40:36)
IP: 89.142.198.184

Meni so na CSD ob vprašanju, zakaj imam letos na odločbi izpuščen čl. v katerem sem v zadnji odločbi za prejšnje leto dobila 10% za starševski dodatek, povedali: DA ENOSTRARŠEVSKIH DRUŽIN NI VEČ!
Zanimivo, sem jih nekaj časa poslušala nato sem jim na koncu povedala, da enostarševske družine so še zmeraj in bodo tudi v bodoče, samo ker naša država enkrat sprejme zakon, drugič ga zopet ukine, lahko pride do take neumnosti kot je zdaj ta. Nihče jim nič ne more; lahko rečemo le, da so lahko srečni, da imajo državne službe, ki jih ščitijo kot "kočevske medvede" in da imajo to srečo, da še ne vedo, kako je enemu od staršev, ko mu umre partner in je bil ob tem še brez službe.



Vaš komentar:
Vabimo vas, da napišete svoje mnenje, komentar ali pripombo k članku.

Komentarji, ki vsebujejo HTTP povezave do drugih spletnih strani, ne bodo prikazani. Če želite v komentarju objaviti povezavo, jo napišite brez HTTP na začetku.

(ime)




V skladu z zakonom ZVOP-1 bo podjetje Večer vpisane podatke uporabilo zgolj za interno komunikacijo s pisci komentarjev in jih ne bo posredovalo tretjim osebam. Zaradi varnosti se bo ob komentarju izpisal IP naslov računalnika.



ANKETA
Kaj menite o šoli?
Je dobra, izjemno veliko nauči in je neideološka.
Predvsem je zelo draga.
Ena sama zmeda, prisila in preveč nepotrebnega piflanja
Rezultati anket...
ARHIVSKE ŠTEVILKE
Iskanje:
7 NAJBOLJ BRANI PREJŠNJI TEDEN
1.
7DNI
Vpijoči molk in glasna gluhost
Anekdota, ki jo najdete v knjigi Mira Simčiča Tito brez maske, pravi, da so pri urejanju Brionov,...
1080
2.
7DNI
Mojster Sepe bo vrnil častni prstan
Med sodelavci večkrat preskakujejo različne iskrice. Iz simpatije se pogosto razvije ljubezen...
3.
7DNI
Pizza rešuje življenja
Da so prepričani v vrhunske lastnosti svoje hrane, dokazujejo italijanski znanstveniki...
554
4.
7DNI
Veliki gospodi v prvem razredu
Slišal sem, da so slovenski tajkuni osamljeni ljudje. Da se neradi pojavljajo kar tako v javnosti...
532
5.
7DNI
Vijolični september
Slive so kar nekaj časa v kulinariki zanemarjali, nato pa so znanstveniki odkrili, da vsebujejo...
509
6.
7DNI
Zdravilne maline
Znanstveniki iz nizozemskega Vegeningena so dolgo raziskovali, kako maline vplivajo na zdravje človeka...
497
7.
7DNI
Včeraj moderno, danes že retro
Ironično je, da na starih fotografijah najbolj smešno izgledajo prav tisti ljudje, ki so takrat...
460
Tednik 7dni na kanalu RSS:
www.7dni.com/rss



Gemius
Gemius.com

Copyright (c) Večer, Maribor - april 2008